vor 5 Stunden jin zu Windiger Start
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu Winter Games (1985)
vor 8 Stunden stürhörmer zu Lass mal ziehen!
vor 8 Stunden stürhörmer zu Tolle Tasche
vor 8 Stunden Death zu Abflug #6
vor 8 Stunden Death zu Abflug #6
vor 8 Stunden Death zu Scharfes Chilli?
vor 9 Stunden Monsterkacke zu Perfektes Plätzchen gefunden
vor 9 Stunden NWP1 zu Bereit zum Saufen?
vor 9 Stunden Dummkopf^2 zu Perfektes Plätzchen gefunden
vor 9 Stunden Dummkopf^2 zu Bereit zum Saufen?
vor 9 Stunden Dummkopf^2 zu Das war knapp 377: Gabelstapler
vor 10 Stunden Dummkopf^2 zu Vogelbeobachter
vor 10 Stunden Schwermetall zu Bereit zum Saufen?
vor 10 Stunden Schwermetall zu Das war knapp 377: Gabelstapler
Kommentare / Geblubber:
Seite 2 von 2 Seiten < 1 2
Zum letzten Kommentar springen!
@ Badmacstone
was für ein hohler, dummer, hirnverbrannter Bockmist.
Wie wärs mit nicht rechts überholen?
@owN
wie wär’s mit linksverkehr? da darf man nur rechts überholen…
@stürhörmer: Ähm. Natürlich bist du Schuld, wenn du in deinem Fall hinten drauffährst. Du hast nicht genügend Sicherheitsabstand gehalten. Der, der Auffährt, ist IMMER mitschuldig. Weil du IMMER den Sicherheitsabstand einhalten musst.
Und vielleicht hätte das Auto bremsen können? Wenn der Roller NICHT gebremst hätte, wäre das Auto bei der höheren Geschwindigkeit vermutlich auch auf den Roller draufgefahren. Also. Bremsen, und nichts wäre passiert.
@Jonesiger: Weil?
@dr.dr.prof.ing.ducky: Da darf man nicht nur rechts überholen, da muss man rechts überholen.
Bei weiterem Diskussionsbedarf, bitte einen Eintrag im Forum machen, ich denke, das wäre im Interesse von allen Kommentar-Lesern und BA.
Sorry Francis…
I HATE ROLLER!!!
Dass der PKW-Fahrer nicht sofort in die Vollbremsung geht ist ein weit verbreiteter Fehler, selbst bei routinierten Autofahrern - dafür würde ich dem keinen Vorwurf machen. Genauso wenig kann man ihm vorwerfen, zu schnell gefahren zu sein - seine Spur ist frei und wenn er sich an die Streckenbegrenzung hält geht das in Ordnung.
Für mich ist hier ganz eindeutig der Rollerfahrer schuld. Ich hab mir das Video jetzt mehrmals angesehen und sehe da auch keinen Blinker, bevor er rauszieht - und wenn man schon nicht gescheit in den Rückspiegel schaut oder einen Blick über die Schulter riskiert sollte man dem nachfolgenden Verkehr wenigstens diese kleine Chance lassen zu bremsen.
@Badmacstone
Willst Du mir etwa erzählen, dass er Sicherheitsabstand einhalten muss, obwohl er auf einer anderen Spur fährt? Das ist ja echt mal das schlechteste was ich je gehört hab ... somit darf niemand mehr überholen oder was? Und glaub mir, ich hatte auch schon so einen Unfall. Spurwechsel, nicht richtig geguckt, den anderen geschnitten und ich war zu 100% Schuld. Naja zum Glück wars um einiges langsamer
@Jonesiger: Du vertauschst da gerade zwei Geschichten. Bitte sorgfältig meine Kommentare lesen, sie ergeben immer Sinn. Und stempel nicht Argumente, die gegen deine Meinung sprechen, nicht gleich “schlecht” ab. Es ging um stürhörmer’s Kommentar. Wenn man beim Anfahren bei einer grünen Ampel dem Vodermann drauffährt. Natürlich kann der Überholende nichts dafür, wenn jemand ausschehrt, obwohl nicht genug Platz ist. Da gebe ich dir vollkommen Recht. Aber man MUSS (in Deutschland), sofern es möglich ist, einen Unfall verhindern oder zumindest besänftigen. Hier hätte der Autofahrer nach rechts ausweichen können oder abbremsen können. Er hat nichts getan, sondern ist ungehindert auf den Roller gefahren, und ist somit mitschuldig.
Für mich ist das Hong Kong: Linksverkehr, Verkehrsschild mit englischer und chinesischer Beschriftung, rot-weißes Taxi, gelbe Nummernschilder und Asiate, der die Polizei ruft (oder die Kollegen ).
Und: Ja, der Rollerfahrer hat nicht geblinkt und er hat gebremst, nachdem er das Auto doch noch gesehen hat. (Zusätzliches Bremslicht). Ja, rechts überholen ist in Hong Kong korrekt.
Okay, mein Fehler, nicht alle Kommentare gelesen. Aber so wie der hier die Spur wechselt, muss und kann man vom Autofahrer glaub ich nicht erwarten, dass er noch hätte mehr bremsen können bzw. sollen. Und der Rollerfahrer bemerkt das ja auch und bremst (!?) ja auch noch. Und zu der Sache mit dem Ausweichen: Bist Du Dir da sicher, dass man ausweichen muss? Also so wie ich das in Erinnerung habe von der Fahrschule, ist das keine elegante Lösung mit dem Ausweichen, weil das mit sehr großer Wahrscheinlichkeit noch zu fataleren Folgen führen würde (z.B. Auto kommt ins Schleudern, prallt irgendwo ab, dann auf die Gegenfahrbahn etc.). Lieber fett in die Eisen steigen + Lenkrad festhalten. Aber zurück zum Video: Weis dem Autofahrer jetzt erstmal nach, dass er noch mehr hätte bremsen können. Er kann immer noch sagen, dass das so knapp war und er keine Chance mehr hatte und auch gegebenfalls nicht mehr ausweichen konnte. Allerdings muss er dann das mit der Videokamera verheimlichen :D
Ich kann ganz eifnach nachweisen, dass dasAuto mehr bremsen konnte. Er hat schließlich eine Vollbremsung gemacht, als er den Roller schon gekickt hatte. Vorher hat er vermutlich GAR NICHT gebremst, sondern ist nur vom Gas gegangen. Egal. Auf jeden Fall haben 2 Leute Scheiße gebaut .
Ich glaube, dass Badmacstone sich erstmal beruhigen muss^^
-Der Autofahrer hat gebremst, BEVOR er den Rollerfahrer getroffen hat.
-Ausweichen hätte zu noch größeren Schäden führen können.
-Das Tempo war, wenn es zugelassen ist, angemessen, seine Spur war ja frei.
-Der Rollerfahrer hat nicht in den Spiegel gesehen und auch keinen Schulterblick gemacht… erst als er auf der Spur war.
-Der Rollerfahrer hat STARK gebremst(!) Man beachte Eintauchen der Gabel und hat somit die Relativgeschwindigkeit erhöht!
Wenn der Rollerfahrer nicht gebremst hätte, hätte der Autofahrer mehr Zeit gehabt, seine relative Geschwindigkeit zum Rollerfahrer zu senken und somit vielleicht nur ein “Anschieben” verursacht. Ich weiß sehr wohl, dass das in den meisten Fällen auch zum Sturz führt.
-Und jetzt kommt das beste Argument: Der Rollerfahrer ist zu 100% schuld, da er kackendumm ist, ohne Schutzkleidung zu fahren. Ich meine, damit passiven Schutz… du fährst ja mit deinem Auto auch nicht ohne Bremslicht. Aktiven Schutz vergessen wir bei dem Spinner sowieso (lebensmüde).
UND: WAS HAT EIN SCHEIß ROLLSOFA AUF DER ÜBERHOLSPUR ZU SUCHEN???
Badmacstone, vielleicht musst du auch mal schauen, ob du von deiner festgeklammerten Meinung wegkommen könntest, und andere Ansichten dir zu Gemüte führst
Soll alles kein persönlicher Angriff sein, nur ein Art Versuch, den Umgang hier zu verbessern^^
Dickköpfigkeit hilft selten weiter
Und vorher hat er schon gebremst, das hört man deutlich am Abtouren des Motors.
-> Kupplung und Bremse getreten, somit fällt der Motor relativ schnell auf Leerlaufdrehzahl zurück, schneller als bei Kupplung im Kraftschluss.
Zumindestens hat sich dieses schwule Dixiklo auf 2 Rädchen elegant auf den Seitenstreifen verpisst.
Merkt man eigentlich, dass ich selber Motorradfahrer bin und Roller verabscheue? Wie Goldwings und Harleys`?
lg
@Badmacstone:
dr.dr.prof.ing.ducky formulierte das schon richtig. Bei Linksverkehr DARF man NUR rechts überholen, MUSS es deshalb aber nicht zwangsläufig.
Ich denke, dass man selbst in Hong Kong nicht zum Überholen gezwungen wird
@Badmacstone
du solltest dir mal einschlägige Urteile zu Gemüte führen, das immer der Auffahrende Schuld ist, ist schon ein weilchen nicht mehr so, kenne das wie gesagt aus eigener Erfahrung!
Und gerade das Beispiel mit der Ampel ist nicht meinem After entsprungen, sondern Realität.
Mache doch bitte den Selbstversuch, aber bedenke, auf hoher See und vor Gericht bist du in Gottes Hand!
Jetzt Kommentar schreiben!
Seite 2 von 2 Seiten < 1 2