vor 1 Stunde jin zu Frauen - Wellness
vor 1 Stunde jin zu Instant Karma #17
vor 9 Stunden Madame Tussauds zu BH vs BH
vor 12 Stunden HandkäsMitMusik zu BH vs BH
vor 1 Tag Myxin zu Schlafen als Katzenbesitzer
vor 1 Tag Dr. Painkiller zu Wildschwein am Straßenrand
vor 1 Tag Dr. Painkiller zu Schlafen als Katzenbesitzer
vor 1 Tag Schwermetall zu Wildschwein am Straßenrand
vor 1 Tag NWP1 zu Leckere Schlange?
vor 1 Tag old_harry zu Schlafen als Katzenbesitzer
vor 1 Tag Madame Tussauds zu Wildschwein am Straßenrand
vor 1 Tag Madame Tussauds zu Fühle mich beobachtet! #2
vor 1 Tag Schwermetall zu Schlafen als Katzenbesitzer
vor 1 Tag Schwermetall zu Frauen - Wellness
vor 1 Tag Schwermetall zu Fühle mich beobachtet! #2
Kommentare / Geblubber:
Zum letzten Kommentar springen!
natürlich fake aber echt nett gemacht…
das ist echt, das habe ich bei CSI kennen gelernt! :D
gibts da kein Mythbustersspecial zu?
das scheint ein fake zu sein. denn die kamera wackelt weiter, obwohl er die längst los gelassen hat. mit der nikon p900 wäre das zu machen.
...auf die entfernung hast du immer wackeln! grad in nem hohen haus. zusätzlich bewgen sich menschen in den zimmern. egal ob holzhaus oder beton. der boden unter den häusern wackelt auch. nicht umsonst sind optische labors im keller, am besten fern von straßen. und die experimente finden dann immernoch auf ner art luftkissen statt.
für mich sieht es echt aus (und warum sollte man so ein fake machen?).
ich bin mal euer Mythbuster… Auf seinem Kanal gibt’s noch einige andere (gut gemachte) CGIs. Ich tippe auf Animation bei dem hier, auch wenn ich generell 6ooV zustimme.
Ist ein Fake, wer würde bei einer Frau in Unterwäsche wegzoomen?!
Jetzt Kommentar schreiben!