Polizeiattacke bei Demo (Freiheit statt Angst)

Alle Infos uud weiteres Video das vor der Attacke spielt hier: http://www.kanzlei-richter.com/datenschutzrecht/datenschutz-freiheit-statt-angst-demo-endet-mit-brutalem-polizeiuebergriff.html

@Dr. Seltsa, du bist ein selten dämlicher Ignorant mit vorgefertigter Meinung. Wieso hast du bei der politischen Meinung eigentlich einen solchen Nickname. Passt absolut nicht zusammen.
Geh ruhig zum Bund da bist Du genau richtig aufgehoben.

bzgl. des Vids hier noch mehr Presseberichte: http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/verfahren-gegen-pruegel-polizist-eroeffnet/

http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/das-wurde-dezidiert-gefilmt/

Na na. Nicht gleich persönlich werden

hmmm, das ist ja keine Seltenheit, dass die Polizei hart zupackt. Allerdings ist das auch das Ergebnis der immer stärker werdenden Übergriffe seitens vieler Demonstranten. Man hört und sieht leider nicht was dort genau passiert, deshalb muss man vorsichtig sein, mit dem was man reininterpretiert. Aber man kann genau sagen, dass es sicherlich nicht die intelligentesten Bullen sind, wenn man einen offensichtlich friedlichen Mann zusammenhaut. Und vermutlich werden sie es auch nicht werden…

Ich bekomme glatt Lust, bei der nächsten Großdemo nen Kammeraflashmob zu organisieren
Oder mir ne Hyäne mitzunehmen.
(Nur zum eigenen Schutz versteht sich)

PK du bringst mich auf eine der grandiosesten Simpsons Szenen:

http://www.youtube.com/watch?v=oOb-Ok-CsFQ

@Dr. Seltsa, du bist ein selten dämlicher Ignorant mit vorgefertigter Meinung. Wieso hast du bei der politischen Meinung eigentlich einen solchen Nickname. Passt absolut nicht zusammen.
Geh ruhig zum Bund da bist Du genau richtig aufgehoben.

bzgl. des Vids hier noch mehr Presseberichte:

Mit solchen Aussagen schliesst man sich selber aus jeder sinvollen, ernsthaften Disskusion aus. Es zählen Argumente und nicht Beleidigungen. Und btw, da ich mit meiner Meinung stark von der Masse abweiche kann ich wohl kaum ein Mitläufer sein. Eher bist du ein Mitläufer was sich in der Heftigkeit deiner Aussage wiederspiegelt.

ich seh das ganz einfach, in letzter zeit wird die gewalt GEGEN die polizei erhöt und dadurch erhöt sich auch die gewalttätigkeit die VON der poilzei ausgeht.
Ein altes deutsches sprichwort sagt schon immer: Wies in den Wald hineinschallt, so schallt es auch wieder hinaus.

Recht so Dennis!!!
Schon und daß es Kollateralschäden gibt, mein Gott, ist doch nicht weiter schlimm.
Ach übrigends, der Cop wollte dem zwei Köpfe kleineren Radfahrer seine Nummer schon geben…
...er hat sie spiegelverkehrt in seinen Ring gravieren lassen und es war bloß zu laut, sie bei dem Geschrei der Demonstranten, zu diktieren.

die polizei agiert immer gewalttätig. das stimmt garnicht, dass die gewalt gegen die polizei zunimmt. und auf solchen demos wie freiheit-statt-angst gibt es generell keine gewalt gegen polizisten. in den 80ern und 90ern waren die demos 10mal krasser. es ist eher so, dass die cops brutaler auftreten müssen. die herrschenden haben nunmal immer größere ängste vom macht-verlust. und das macht sich auf den demos immer bemerkbarer. die cops ziehen immer öfter die knarren.

Ist das Medieninteresse deshalb diesmal kleiner gewesen oder hat eine zu positive Berichterstattung über einen fast zum Kult tendierenden Widerstand Zensur zur Folge. Die Abwesenheit der Medien hatte an vielen Orten fatale Folgen. Die Bullen konnten munter die Knüppel schwingen, und nicht nur das; von 114 verletzten Demonstranten, davon neun schwer, berichtet die Sani-Gruppe Wendland. Der Unterarm eines Castorgegners sei von einem Polizeihund durch 40 Bisse zerfleischt worden. Sein Maul konnte nur durch einen als Hebel eingesetzten Schlagstock gelöst worden. Die Bullen ritten mit Pferden in Sitzblockaden. Atomkraftgegner wurden unter menschenunwürdigen Umständen in Gefangenenstellen “zusammengepfercht” und ohne Begründung oft 10 Stunden und mehr dort festgehalten. Unter ihnen auch 16 und 17 jährige Jugendliche, denen verweigert wurde einen Vormund zu benachrichtigen und denen durch gezielte Falschinformationen über die Konsequenzen ihrer Festnahme Angst gemacht wurde. Danach wurden die Jugendlichen um 2 Uhr nachts außerhalb geschlossener Ortschaften ausgesetzt.

http://stressfaktor.squat.net/2001/anticastor_01.html

@dr. Seltsam:  Ich hab mir deine Kommentare durchgelesen und bin zu dem Schluss gekommen, dass du ein Ignorant bist…Ich habe dich nicht als Mitläufer bezeichnet weiß nicht wie du da jetzt drauf kommst…....bin es nur leid solche kommentare…Das ist nur meine meinung und die darf ich hier ja verkünden. Ich hatte keine Absicht hier im Internet ein konstruktive Diskussion zu führen, da mir dies müßig erscheint… gerade wenn ich deine Meinung lese…macht keinen Sinn

Außerdem solltest Du mal auf so eine Demo gehen und dir vor Ort anschauen, wie sich Polizisten

bin es nur leid solche kommentare zu lesen ....sollte da stehen

+eine konstruktive Internetdiskussion…So etwas gibt es nicht

Aber, aber lieber Kollege, natürlich gibt es soetwas…
Aber Trippleposts?
@ Lupusductus
Kannst Du mir helfen?
Ich versuche aus dieser ganzen Diskusion hier das Politdrama “Zuckerbrot und Peitsche” zu schreiben, komme aber bei der Rollenverteilung noch nicht klar.
Nehme konstruktive Vorschläge gerne an…

ich war bis jetzt auf 3 demos, wobei 1 davon eine richtige großdemo war.
hab nie probleme mit der polizei gesehen, die waren wirklich nett, manchmal auch ganz lustig drauf.

dennoch finde ich es absolut inakzeptabel, wie sich diese polizisten verhalten.
solange sie nicht in notwehr handeln müssen (was hier OFFENSICHTLICH nicht der fall ist) müssen auch für polizisten normale gesetze gelten und ich hoffe dass sie ordentlich schmerzensgeld blechen müssen!

Gut dann schreite ich doch mal ein:

Es ist völlig verständlich, dass eine solche Situation polarisiert. Wie beispielhaft in dieser Diskussion (am Rande erwähnt es gibt sehr wohl konstruktive Diskussionen im Internet) dargestellt, ist es beider Pole Ziel, die Gegenseite argumentativ zu überzeugen. Deshalb schrieb ich zuvor, dass ich beide Seiten gut verstehen kann. Dass Octagon hier die Stacheln ausfährt ist nicht gerade sportlich, aber auf ironische Weise spiegelt das doch exakt die betreffende Polizeiszene wieder - Aus Meinungsverschiedenheiten tritt plötzlich auf einer Seite ein offensiveres/aggressiveres Verhalten hervor und wird mit Gegengewalt gekontert. Die Herkunftsfrage ist hierbei schon epischer Natur, weil das Problem Bourgasie gegen Proletariat seit Menschengedenken ein Gliederungsproblem darstellt.

Dass Octagon hier ein ungleiches Verhältnis von Aktio-Reaktio kritisiert ist für mich völlig nachvollziehbar. Gefährlich allerdings sind Pauschalisierungen und das damit aufkommende Schubladendenken, das auf der Kehrseite wieder zu unangebrachten Exzessen (s. 1. Mai Demos) der Gegenseite führt. Dr. Seltsam vertritt hier eine entschärfende Haltung aus Seiten der Exekutive. In diesem Falle vielleicht schwer zu vertreten, aber in Hinblick auf andere Geschehnisse durchaus ehrbar und richtig.
Ich denke der Hauptgrund für solche Hasstriaden ist fehlende Rationalität. Nicht aufgrund unzureichender Hirnkapazität sondern aus menschlicher Natur. Auch wenn wir es manchmal nicht warhaben wollen, so sind doch instinktgesteuerte Taten überragend stärker als die - noch realtiv junge - Vernunft im Geiste. Die sprichwörtlich durchgebrannte Sicherung zeigt doch letztenendes, dass wir auch nur Tier sind.
Mein Plädoyer hierzu ist eigentlich auch Leitdenken der Polizei (zumindest sollte es im Normalfall so sein): Die Situation korrekt einschätzen, angemessen handeln. Sollte exakt zwischen diesem Satz und der Handlung eine extreme Differenz bestehen (und ich denke im Falle des Videos ist physische Gewalt in solch hohem Maße unangebracht) - dann ist auch das überreaktionäre Verhalten als unangebracht zu kritisieren. Insofern handelt die Justiz vollkommen korrekt - auch wenn es leider wieder Zündstoff für linksautonome Schubladen geben wird, die ihrerseits vermutlich nichtmal abschätzen wollen.

Gruß

http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/bayern/565/487967/text/

Einfach: Waffe klauen und draufschießen, dann haben die auch Respekt vor einem…

so ich hab mir hier extra einen account gemacht nachdem ich so gelesen habe was hier manchen leuten so im kopf rumschwirrt. zu dr. seltsam ich finde es echt gut das du zur bundeswehr gehst.. vllt. wirst du ja in afghanistan erschossen. wie kannst du eigtl. so dreist sein und sagen das die “nervensäge” es verdient habe von einem polizisten eine “gewischt” zu bekommen? mit dieser aussage gebündelt mit anderen aussagen von dir wie “was die polizei anschafft hat man auch zutun” (obwohl das natürlich in gewisser weise stimmt) zeigt einfach ganz klar dich als den prototypen des polizesten der hier bemängelt wird. machtgeil. du bist der boss. aber genau da hast du was falsch verstanden mein lieber. du willst argumente?
#1 du bist angestellter des staates also angestellter des gemeinen volkes. derjeniger der eins draufbekommen hat bezahlt denjenigen der ihn geschlagen hat. und das es aus sicherheitstechnischen gründen absolut unnötig war kannst du nicht bestreiten. aber gleichzeitig sagst du “jetzt ist er wieder der böse bulle” “alle hacken auf ihm rum” ja natürlich hacken alle auf ihm rum genauso wie dein chef auf dir rumhacken würde wenn du nicht das tust wofür du angestellt bist.
#2 wie schon erwähnt wurde ist es ABSOLUT inakzeptabel wenn ein polizist sich nicht beherrschen kann. wie vorher schon gesagt hat er einfach den falschen beruf wenn er sich provozieren lässt.
#3 du begründest eigtl. alles darauf das er wiederstand geleistet bzw. den anweisungen nicht folge geleistet hat und provoziert hat. mag sein. dann wird er in gewahrsam genommen und bekommt dann ne anzeige. aber es ist wohl kaum nötig ihn zu schlagen um ihn festzunehmen oder?
ich habe einen freund der polizist ist. ich kenne ihn seit der 1. klasse. und für leute wie ihn tut es mir einfach so leid weil hohlbirnen wie du genau so reagieren und zuschlagen und damit kollegen wie meinen freund dazu zwingen ebenfalls zuzupacken. und die leute die dazu gezwungen wurden weil man eben aufeinander aufpasst im dienst machen sich dann ihr leben lang vorwürfe weil sie unschuldige verletzt oder sogar getötet haben. es ist nicht nur eine genugtuung für die opfer oder die ganzen grundrechtsökohippies(wie du denkst) solche polizisten vom dienst zu entlassen nein es ist sogar zwingend notwendig um die polizei ansich glaubwürdig und den dienst für die “normalen” polizisten einfacher zu machen. es soll nämlich auch polizisten geben die einen iq über 80 haben und es schaffen sich mit solchen “nervensägen” auseinanderzusetzen und vllt. sogar zu überzeugen oder zumindest zu besänftigen. natürlich gibt es extremfälle von “nervensägen” aber wie gesagt um jemanden festzunehmen muss man ihm davor nicht die birne zu brei haun.

CCC bleibt an den Fall dran:
http://www.ccc.de/en/updates/2009/update-zum-polizeieinsatz-auf-der-demo-freiheit-statt-angst-v-12-09

ich empfehle euch sich mal die videos am schluss anzuschauen!

soviel zu polizei dein freund und helfer!