Kilez More - Klimawandel

Man muss aber zugeben, dass die Wissenschaftswelt sich da streitet. Selbst die Profs bei mir am Institut. Man muss aber sagen, dass die Amerikanische Regierung an jeden Wissenschaftler, der sagt, dass der Klimawandel nicht durch Menschen verursacht werden kann, Geld ausbezahlt. Vielen Dank Herr Busch

http://www.youtube.com/watch?v=C03UEpnlEkc

omg wieso taucht sowas hier auf, die musikalilache Leistung ist schlechter als Lombarbi, und die Aussage ebenfalls.
natürlich gab es schon Warm und Kaltzeiten auf UNSERER Erde, und ja wir Menschen blasen ordentlich CO² in die Luft und icht zu vergessen das ganze metan was unsere Fleischlieferanten ak Kühe verpupsen.
Aber der liebe Kollege will uns mittteilen das wir nicht schuld sind? Sondern nur die bösen politiker und Konzerne? neeee auch ich jetzt fast 1 uhr nachts verbrauche energie und könte längst in Bett sein. denk mal drüber nach, auch wenn ich es persönlich scheiße finde wenn irgentwo öl ausläuft, aber nicht weil ich öko bin sondern in meiner Ehre also Ingenieur gekränkt bin

Danke Duelp netter Beitrag

http://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

Ich will euch ja nicht doof sterben lassen http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/925180#/beitrag/video/1297386/Wenn-alles-kippt—Point-of-No-Return

CO2 ist nur eins von mehreren Gasen die Auswirkungen haben, Methan und Lachgas sind um ein Vielfaches schädlicher - und trotzdem ist der anthropogen verursachte Teil in der Atmosphäre eher marginal. Ja, das Klima ändert sich, aber Nein, wir haben nicht die Hauptschuld daran. Trotzdem kann es nicht schaden den Ausstoß zurückzufahren, weil dem ja vorangeht, dass fossile Rohstoffe verbrannt werden. Und die sind begrenzt. Wenn man jetzt noch überlegt, dass aus Erdöl auch Medikamente und andere Nutzgegenstände produziert werden, kann man sich nur an de Kopf packen, in welchen Massen es einfach verbrannt wird.

Rohstoffschutz: JA
Naturschutz: JA
Klimaschutz: NEIN.

Man sollte eher lernen, mit dem Klimawandel umzugehn. Und es gab schon schnellere Anstiege in der Durchschnittstemperatur als heute, z.B. nach der letzten Eiszeit vor ungefähr 11k Jahren.

Was aber das Schlimmste an der ganzen Sache ist, ist die Tatsache das keine wissenschaftliche Diskussion geführt wird. Jeder der eine kritische Meinung äußert wird diffamiert und auf rote Listen gesetzt! Das sind Zustände wie im Mittelalter und keinesfalls die einer aufgeklärten, rational denkenden Gesellschaft…traurig, traurig

video gut
inhalt kacke
musik NEIN

Wohl noch ned eine unbequeme warheit gesehn?Schon komisch das man die industrialiesiereung genau im eisnachmessen kann etc. Naja kann man sich streiten!

Was mich persönlich an dieser Diskussion immer ärgert, ist dieses weit verbreitete Halbwissen. Jeder denkt von sich, die Medien, die er nutzt sind die besten,tollsten,informiertesten und gegnerische Meinungen und Fakten werden von beiden Seiten dieser Diskussion immer ausgeblendet bzw. als unwahr verschrien. Es gibt auf beiden Seiten der Diskussion Menschen und Medien, die die “Fakten” für ihr jeweiliges Klientel so aufbereiten, dass sie, ohne sie zu hinterfragen, akzeptiert werden, und in Folge dessen von den jeweiligen Nutzern verbreitet werden.

Für alle Klimaschwindel Truther: http://www.carbonbrief.org/blog/2011/04/900-papers-supporting-climate-scepticism-exxon-links

@ honk

Klar hat es schon immer einen Klimawandel gegeben. Seit der Entstehung der Erde (ich lass jetzt mal aussen vor ob Urknall oder Gott ) hat sich das Klima ständig verändert. Nur waren die Veränderungen über lange Zeiträume hinweg. Was ich damit sagen will:

Ja, den Klimawandel haben nicht die Menschen verursacht, aber MASSIV beschleunigt.

Klimaschutz und Umweltschutz geht in einem. Mann kann nicht sagen, man schützt die Umwelt, ohne zu versuchen den Klimawandel zu verlangsamen.
Den Klimawandel verhinden kann man nicht, aber man kann ihn verlangsamen. Das ist nichts was wir einzig und allein für uns tun, wir tun es für die folgenden Generationen…

Klimaveränderung? ja, scheint so, als ob da im Augenblick was passiert. Vom Menschen gemacht? Nicht meiner Meinung nach. Wie kann der Mensch so arrogant sein zu glauben, dass er 1. so großen Einfluss auf die komplizierten Vorgänge des Klimas hat und 2. diese Vorgänge sogar versteht? Die größten Klimakatastrophenpropheten in Potsdam haben selber zugegeben, dass sie eigentlich keien Ahnung haben, sondern es alles nur Theorien sind, die man noch nicht mal richtig überprüfen kann. Was machen sie denn so im Augenblick? Versuchen Erklärungen für Wetterphänomene, wie die beiden letzten Schneewinter zu finden (die es ja nie wieder in unseren Breiten geben sollte…) Natürlich finden sie die auch, solange, bis sie wieder was anderes begründen müssen. Ich bin dafür, alles zu tun, damit die Erde für den Menschen nutzbar bleibt, der Natur ist egal, was wir treiben, die kommt immer wieder auf die Füße und wenn nicht und wir blasen den Steinball auf dem wir leben in die Luft? Wen kümmerts? Ich schalte das Licht aus, wenn ich einen Raum verlasse und schmeiße keinen Dreck in den Wald udn mache alles, was mir für die Erhaltung der Umwelt richtig erscheint. Aber das, was hier als Klimaschutz verordnet wird, wie quecksilberhaltige Lampen, deren Werte schöngerechnet werden, E10, für das in Tankern Ethanol aus Südamerika geholt werden soll, wobei Unmengen an Brennstoff für den Transport draufgehen, “Öko"steuern, die nichts mit Öko zu tun haben und ähnlicher Kokolores, das lehne ich ab. Und was ich besonders ablehne ist Angstpropaganda, um das Volk unsicher und beschäftigt zu halten, lässt sich halt besser regieren.

Lasst lieber KenFM sowas machen!

Ey Leute, wofür wurde das Forum erfunden?

Also meine Meinung:
Erst mal ist z.B. der Film “eine unbequeme Wahrheit” ein absolut populistischer Film der nichts mit Wissenschaft zu tun hat. Wer mir erzählen will dass Eisbären bedroht sind weil sie keine Eisschollen mehr finden und ertrinken und gleichzeitig verschweigt dass vermutlich 99% der toten eisbären von Menschen abgeschlachtet wurden, labert Unsinn…
Außerdem ist klar dass wir einen Klimawandel haben. Sicherlich hat auch der Mensch einen Einfluss auf den Klimawandel, wie groß dieser ist mag ich nicht zu beziffern…
Seit dieses Universum entstanden ist, gibt es so etwas das man als Evolution bezeichnet. Für mich bedeutet das, dass sich das Leben seiner Umgebung anpasst um weiterhin erfolgreich zu bleiben. Da sich immer Veränderungen ergeben haben, ist es für eine Spezies von bedeutender Wichtigkeit sich den neuen Gegebenheiten schnell anzupassen. Mir ist neu dass eine Spezies so mächtig sein soll dass sie die Umgebung der Natur an sich anpassen kann…
Der Klimawandel bring Änderungen mit sich an die man sich anpassen muss. Wer behauptet der Klimawandel zerstöre die Natur liegt meiner Ansicht nach falsch, die Natur ändert sich nur. Viel mehr vernichtet der Mensch die Natur aktiv( Abholzung/Überfischung/Wegwerfgesellschaft/Vergiftung von Boden und Tieren und Wasser usw…)
Der Mensch hasst Veränderung, zumindest Veränderung die er erlebt. Den meisten is egal was irgendwo weit weg passiert. Da darf ruhig zerstört werden bis zum geht nicht mehr. Aber mit dem Klima ist man ja direkt betroffen ( bei den anderen Einwirkungen natürlich irgendwann auch, aber das verdrängt man lieber ), also hat man eine riesen Angst vor dem Klimawandel und übersieht viel größere Probleme…
Da in unserer kapitalistischen Welt alles eine Frage des Geldes ist, wäre es meines erachtens deutlich sinnvoller weniger Geld in den Klimaschutz zu stopfen und dafür lieber die viel bedrohlicheren Einschnitte in die Natur zu stoppen!

@Charminbär Im Ansatz gut, allerdings nicht zu Ende gedacht. Als erstes wäre da deine Aussage, dass es keine Rasse gäbe, die in der Geschichte jemals so mächtig gewesen wäre, dass sie die Natur ihrem Willen beugen kann. Wir regulieren die Gezeiten, wir roden ganze Flächen um anzubauen und tapezieren ganze Quadratkilometer mit Zement und Beton.
Dann wäre da der Widerspruch, in den du dich mit der Aussage zum Klimawandel begibst. Schlussendlich läuft es darauf aus, dass sämtliche von dir als “wahre” Probleme bezeichneten Fakten zum Klimawandel beitragen.

Ja - es gab schon immer Klimawerwärmungen. Wir befinden uns derzeit in einer Phase, die als das dritte Massensterben gilt. Die ersten beiden Male war jeweils eine Eiszeit und ein Komet schuld. Massensterben daher, weil etwa 50% der Tierarten aussterben werden. Andere werden neu entstehen. Dieses Massensterben ist unter anderem daran zu verdanken, dass der Mensch sich so ausgiebig in die Natur einmischt, Lebensräume zerstört und die Klimaerwärmung künstlich beschleunigt.
Ich bezweifle, dass dieser Prozess umkehrbar ist. Jedoch täten wir gut daran, die Auswirkungen unseren Tuns einzudämmen.

@Rhagai: Dein Kommentar gefällt mir sehr gut. Ich glaube inhaltlich vertreten wir die selbe Meinung. Mir waren die Widersprüche in meiner Argumentation auch klar. Ich hatte nur keine Lust alles so ausgiebig zu formulieren wie es vlt nötig gewesen wäre
Was ich im Kern sagen wollte ist eigentlich, dass wir genug Probleme an allen Ecken und Enden haben, jedoch aber die öffentliche und finanzielle Aufmerksamkeit nicht immer auf die gefährlichsten Bedrohungen gelenkt wird

Schuld sind sowieso die Kühe! Sie furzen und rülpsen zu viel! 

ich kann hierzu nur auf
http://www.amazon.de/Klima-Weltuntergang-findet-Erlebnis-Wissenschaft/dp/3527326715/ref=cm_cr_pr_product_top/275-1245589-6021608 verweisen ... hab mir auch schon mal ne Vorlesung von ihm angehört ... was bei mir auch den von ihm gewünschten zweck erfüllt hat .. mal darüber nach denken was uns da immer vorgesetzt wird

Den kenn ich von den Freestylesessions in Wien.

Stoppt die globale Erwärmung! Laßt eure Kühlschränke offen! 

Stoppt die globale Erwärmung! Hör sofort auf zu atmen!

Ich bin weder HipHop noch Rap-Anhänger, jedoch kann ich Killez More einiges abgewinnen

Fazit: Volle Punktzahl vom Lachenden Mann

Lied ist ok, inhalt - naja. Klima ist verdammt verdammt schwer zu berechnen. Wetter können wir ja auch nur 2 Tage vorhersagen also…
ABER:
Bei Verschwörungen profitieren meistens viele Leute - ich kann die, die vom “Klimawandel” profitieren leider nicht finden. Würde mich aber freuen, wenn mich jemand aufklärt, wer da die riesen Gewinne macht ?! (und erneuerbare zähle ich nicht dazu, das wurde schon vor dem “Klimawandel” beschlossen, dass die gefördert werden).
Und Klimaschutz ist meistns ja auch Umweltschutz -ich mache da eitentlich keinen Unterschied.
Und was ich mir wirklich nicht vorstellen kann ist: Wir buddeln jährlich Milliarden Tonnen Öl aus der Erde (gespeichertes CO2) und verbrennen das. Mir fällt kein Grund ein, wieso das keine Auswirkungen haben sollte ?!(egal welche) Das ist sooo abartig viel, dass kann sich niemand vorstellen.
Soweit meine Meinung

klimawandel ist ein tolles marketinginstrument. das schlimme ist: man kann sich als individuum nicht gegen den wandel wehren.. und ich meine nicht den klimawandel, sondern die törichten menschen die fressen was man ihnen vorsetzt und meinen dass sie mit energiesparlampen und ökosprit, ökostrom und öko-bananen aus den hintersten winkeln der erde irgendetwas für die natur tun.
alle paar jahre sind die ölvorräte knapper als gedacht und trotzdem gibt es erst jetzt so langsam ein paar hybridmodelle. wir fliegen zum mond und manipulieren gene aber schaffen es nicht energieeffiziente motoren zu bauen und in hochtechnologisierten ländern einen wandel zu initiieren?! nein, es gibt umweltzonen und giftige quecksilber-lampen und natürlich auch eine öko-steuer und steuer für erneuerbare energien und trotzdem machen diese nur einen geringen prozentsatz aus.. wenn den großkopferten wirklich was daran liegen würde die umwelt zu schützen dann würde man 1% der saharafläche mit sonnenkraftwerken bestücken und könnte den gesamten energiebedarf der erde decken. aber das würde die ölmultis ihre existenz kosten und den staat diverse steuern.
au man, jetzt hab ich wieder mehr geschrieben als ich wollte.. das artet immer so in geflame aus :D

Irgendwo habe ich mal gehört, dass Pflanzen, die in einem hohen ppm CO2 schneller wachsen, als bei wenig ppm, somit wird das doch alles reguliert. Na gut, es wird ja auch viel abgeholzt und da wären wir nun beim Umweltschutz.

Und wenn ich hier dann sowas lese wie “Klimaschutz=Umweltschutz” muss ich halb lachen und weinen. Entweder eingeschränkte Intelligenz, weil unsere Umwelt ja nur aus Klima besteht oder einfach ein Kellerkind, dass nie erfahren hat, dass es Holz, Wasser, organische, anorganische Stoffe, Tiere, etc. gibt. Halt “Umwelt” und so

Seine Aussage “Umweltschutz statt Klimaschutz” finde ich gut, denn das Klime ist ein Teil unserer Umwelt, aber nicht alles.
Aber darüber können wir nun noch Jahre diskutieren, lebend kommen wir hier jetzt eh net mehr raus.

ich weiss nur, dass ich nix weiss!

@thedeathbloom: wo bleiben deine argumente?

CO²-Moleküle reflektieren Infrarotlicht, also Wärmestahlung zurück auf die Erde. Mehr Verbrennung = mehr Moleküle = wärmere Erde. Das macht nicht viel aus, aber es geht ja auch nicht um große Temperaturänderungen.
Die Kohlenstoffbilanz der Erde ändert auch nicht. Alles was jetzt verbrannt wird, war irgendwann auch mal CO²-Gas und von Pflanzen zu Biomasse umgesetzt. Irgendwann wird sich das auch wieder einpendeln, aber bis dahin wird es halt zu heiß für Großteile der Menschheit sein.
Reicht das?