Fahrradkurrier vs. Businessman

der dicke hatte eh n airbag….da kann nix passieren….

eine Slomo währe klasse gewesen.
Man meint mann könne hören wie der kopf aufprallt.

Rumms hats macht…

ihr wisst dass der kurier früher eis verkauft hat und keine dicken leute mag ?

Du meinst, das war der?
http://www.bildschirmarbeiter.com/video/street_dance/

logen

Mich wundert ja, dass sich die so friedlich trennen und der Kurier verklagt wird auf 2Mio. Schmerzensgeld. 

@Realblue: http://www.bildschirmarbeiter.com/video/fahrradkurrier_vs_businessman_-_slowmotion/

@sirweasel: So sollte es immer ablaufen! Solange nichts passiert ist… und eigentlich waren beide Schuld!

Beide Schuld, beide einsichtig. Wunderbar.
Schlimm nur, das beide mit ihrem Verhalten unschuldige mit reinziehen können.

Schick und stylisch geschnittene Slowmo, BA!!!

Lol, schön friedlich geklärt, in Deutschland würden sich die beiden jetz erstmal ne halbe Stunde lang anbrüllen, und dann würde der Kurier verklagt werden^^

was heißt hier beide schuld?

der typ is entgegen der fahrtrichtung gefahren!
und für den dicken wär keine gefahr bestanden auch wenn er nicht den zebrastreifen benützt hat (oder was die da gemeint haben)

in österreich gibt’s dafür auf die fresse (s. armin assinger, falls das wer von euch mitbekommen hat :D)

(so und wenn hier jetzt schon alle meinen kontroversen post gelsen haben:
schaut mal ins forum unter spiele meinen thread an, danke ^^)

EDIT: link zur assinger-“news”:
http://tinyurl.com/384uvnn

Ich sag nichts, bevor ich nicht die Slowmotion gesehen habe.

Uuuuhhhhh ein:
http://img.mittelbayerische.de/bdb/1271500/1271550/300x.jpg
 
@Joe-Z:
Sowas kann aber auch nach hinten losgehen.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/urteil-in-augsburg-mehrjaehrige-haftstrafe-fuer-rache-fahrt-1.967421

das müsste man nun noch mit der Melodie vom Der 7. Sinn untermalen… und dem Sprecher, der die Situation ins rechte Licht rückt…

der kann nur froh das ein radfahrer war. aber selber schuld, jeder lernte als kind das man vorm betreten der nach rechts und links zu schauen hat

@ Joe-Z:

Der Mann darf aber auch nicht einfach über die Straße laufen. Das nennt man Jaywalking und ist in den USA fast überall verboten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jaywalking

Wow, und das soll in Amiland passiert sein? Ohne sich gegenseitig zu verklagen? Vielleicht ist dort trüben doch noch nicht alles verloren.

...und sie haben es DOCH gesprengt

Der rader fährt in die falsche richtung und der businessmann guckt nicht brav links rechts links ... xD

wie er umfällt :D wien kegel! :D strikeeee!

cool story bro

Schei** Radfahrer Rowdy…gegen die Fahrtrichtung und dann noch durch die Gegend glotzen statt auf die Straße zu 8en. Der Dicke hätte dem erst mal das freche Gösch’chen (auf)pollieren sollen :-D

nochmal für alle

beide waren schuld:

radfahrer: ist entgegen der fahrtrichtung gefahren zu unsicher gefahren, indem er nicht auf die straße und fußgängerzone geachtet hat (kurz bevore er ihn anfährt sieht man, dass er kurzzeitig zur seite schaut) -> er ist schuld

dicke: hat nicht nach links gesehen (auch wenn nur autos von rechts kämen, sollte man trotzdem nochmal zur eigenen sicherheit nach links schauen) und hat den zebrastreifen nicht benutzt. -> er ist schuld

trotzdem haben aber beide das problem souverän gelöst. zu 80% hätten andere personen anders reagiert -> wutanfall, vulgärsprache (also einfach den anderen beschimpfen und ihn für das missgeschick verantwortlich machen), vielleicht sogar eine schlägerei o.O….

naja, sieht zwar teilweise lustig aus aber wenn man selbst in dieser situation wäre.. oh mann^^... hätte halt also schlimmer laufen können

haha! Reflexe wie nen Elch!

Beide Schuld? Kann ich nicht nachvollziehen! Natürlich hätte der Kerl nochmal nach links schauen können…doch wenn ein Radfahrer auf diese Weise falschrum durch ne Einbahnstraße fährt, also bitte.
Im ernst, ich fahr selber so Fahrrad, doch ich wäre mir im klaren darüber das das meine Schuld gewesen wäre!

Nochmal für Don Johnson:

Er darf gar nicht über die Straße laufen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jaywalking

da haben sich aber 2 getroffen

@ kgreen
Ok, der Fußgänger durfte wohl auch nicht da sein wo er war…hab das mit den Gegebenheiten hierzulande beurteilt.

@Jon Dohnson: Auch mit den Gegebenheiten hierzulande wären beide dran gewesen. Der Radfahrer weil er auf der falschen Seite und/oder in die falsche Richtung gefahren ist, und der Unfallgegner, weil er nicht darauf geachtet hat, was von der anderen Richtung kommt. Ich schätze mal Verwarngeld für den Radler und ne Anzeige für den Gegner wegen fahrlässiger Körperverletzung. So siehts aus.