Coyote vs Road Runner

Und wieder ein kleiner Mordversuch, um Verletzungen zu verhindern? - Ähnlich wie bei dem allzu jungen französischen Autofahrer kürzlich…
Ob der Polizist eine Vorstellung hat, was passiert, wenn der Nightstick in die Speichen kommt oder sich sonstwie an den Rädern verkeilt? Oder wenn er blöd zurückgeschleudert wird? Oder wenn der Fahrer wirklich “stolpert”?
Echt. Mich regt sowas erst mal auf. Der muss schon was ZIEMLICH Arges verhindern wollen, damit die Aktion irgendwie erklärbar wird…

Und was passiert wenn der Motorradfahrer in der nächsten Kurve die Kontrolle verliert und seine Maschine über den Bürgersteig schlittert und einer Familie den 4 Jährigen nimmt?
Tut mir leid, der Motorradfahrer ist der einzige der diese Situation geschaffen hat und auch wieder beenden kann.

@ck222: Sollte das wirklich ein Argument sein, dann müssen sofort alle Audis und BMW von der Straße geprügelt werden.
—
Das was flup schrob!

Ich bin im Team ck222.

Ich seh keine Teams.
Ich seh nur zwei Idioten im Video.
Einer der absichtlich eine bescheuerte Aktion treibt und der andere der die bescheuerte Aktion nur schlimmer beantwortet.

Also wie man hier in erster Linie den Cop angehen kann ist mir auch ein Rätsel.
Da solls lieber den Raser erwischen, der ganz offensichtlich Kolateralschäden in Kauf nimmt als den unbeteiligten Passanten 2 km weiter.

Und natürlich hat der Poliztist auch ein an der Waffel.

Team ck222
Wer so rücksichtslos fährt, muss damit rechnen, sich zu verletzen.
Bevor ein Unbeteiligter verletzt wird, besser der Biker.
Der Polizist hat nicht alles richtig gemacht, er hat nämlich nicht getroffen.

Das Problem sind die Wahrscheinlichkeiten: Ja, der Biker gefährdet sich und andere. Aber: Wie viele dieser Fahrten enden tatsächlich in einem Sturz und mit Verletzung Dritter? Sind das 1:100? 1:1000? 1:10000? Jedenfalls weniger als 1:1.

Der Cop hingegen gefährdet: den Biker, UND andere (!), UND sich (!). Schon ein bisschen schlechter. Und, wenn er den Biker trifft, oder der den Lenker verreisst: Mit der Wahrscheinlichkeit 1:1. Das ist drastisch schlimmer als der Biker.

Und während die Flugbahn eines rutschenden Motorrads noch relativ begrenzt ist, kann ein zurückgeschleuderter Nightstick oder sonst ein abgerissenes Teil in jede Richtung gehen. Oder in viele Richtungen gleichzeitig. UND nach einem elastischen Stoss bei so unterschiedlichen Massen auch doppelt so schnell wie das Motorrad.

Zugleich hätte der Cop die Möglichkeit, sich das Fahrzeug oder Nummernschild zu merken, einen Hubi dazuzurufen, die Maschine und den Führerschein zu Hause abzuholen, UND UND UND. Er müsste also keine Leute umbringen und gefährden, um Verkehrsregeln durchzusetzen.

Selbst wenn der Biker von einem Bankraub kommt: Ist das Geld einen Toten wert? Oder die Behandlungskosten? Während gleichzeitig die Politiker alle Tage Milliarden vernichten?

Oder: Warum nicht mal den Herstellern, Verkäufern, Werbeleuten, Zulassungsstellen, Gesetzgebern ein Baton auf den Kopf hauen - während gerade KEINE Gefährdung durch schnell drehende Dinge droht?

Die Maximalvariante steht hier:
https://www.onmanorama.com/news/kerala/2019/11/28/kerala-police-helmet-hunt-kollam-biker-injured.html

Das war WIRKLICH erstklassige Präventionsarbeit - und das Video hier ganz ähnlich. Und nein, ich fahre nicht Motorrad und ich finde die Raserei inakzeptabel. Der Polizist übertrifft aber den Biker noch bei weitem.

P.S.: Nehmen wir an, das Motorrad fährt 150 km/h, die Richtung ist offensichtlich kontrolliert.

Am Kontaktpunkt mit der Strasse steht der Reifen (0 km/h). In Höhe der Achse bewegt er sich mit 150 km/h, und ganz oben/aussen mit 300 km/h nach vorne.

Der Stock knallt nun super-glücklich auf den Reifen - weit vorne oben. Im elastischen Stoss bremst er diesen und das daranklebende Motorrad. Ein bisschen, denn das Motorrad ist über 100x schwerer als der Stock. Dafür wird er selbst nach vorne beschleunigt, mit Glück bis 600 km/h. Die Richtung ist völlig unkontrolliert. (Aber immerhin, je mehr’s zur Seite geht, desto weniger wird er die Maximalgeschwindigkeit erreichen.)

Also, was genau ist daran jetzt eine “Verbesserung”?
Und das war nur der Teil, bevor es den Motorradfahrer verbrezelt…

TL;DR
Ich weiß nur, dass irgendwas getroffen wurde.

flup hat recht! Jeder der was anderes behauptet nicht!

hm ja.
Denke hier ist das Mindset vieleicht sogar so, dass ein schwer verletzer Biker quasie gewollt wäre.
Also ein Zeichen und eine Abschreckung.
So ne “Schädel vor den Toren aufgespiest darstellen” Sache.

Denke auserhalb von Deutschand und mehr noch auserhalb der EU ist schnell Ende mit Diskutieren seitens der Polizei. War hier nur der Aushilfs Cop, der hat noch keine Waffe getragen.
Wie wäre die Berechnung bei nem 9mm Geschoss @ Flup

Will ich keinesfalls gutheißen, ist nur eine Welt die existiert.

@archimedes

Ich glaube, das wird dann mehr ein “plastischer” und kein “elastischer” Stoss… Aber trotzdem immer noch schlecht kalkulierbar für alle Umstehenden…

Aber zum Spielen (aufpassen mit kg, g, km/h, m/s):
https://www.hilfreiche-tools.de/elastischer-stoss-berechnen/
https://de.wikipedia.org/wiki/Stoß_(Physik)
Mit der Impedanz kann man auch mehr oder weniger Glück haben (Cave: unschöne Bilder beim zweiten Video):
https://www.youtube.com/watch?v=YcBg6os2dPY
https://www.youtube.com/watch?v=ycjblUbiflA

Also wer hier sagt, der Motorradfahrer hat keine Schuld - ganz normal; der hat auch einen an der Waffel

Der Polizist wirft sicherlich nicht zum Spaß mit Schlagstöcken auf Motorradfahrer, von daher hat der Motorradfahrer sicherlich schon irgendwas angestellt um die Situation zu verursachen.
 
Da der Motorradfahrer nichts an Schutzkleidung trägt nimmt er eh in Kauf, dass er bei einem Unfall kaputt bleibt. Von daher kein Mitleid wenn er sich verletzt.
Egal ob er nun mit seinem Fahrzeug die Gesetze der Physik bricht oder die des Landes durch das er gerade fährt.
 
Die Aktion vom Polizisten mag zwar Fragwürdig gewesen sein, aber ich sehe hier keine große Gefährdung.
Eine sonst leere Straße, Zweispurig pro Fahrtrichtung mit Mittelleitplanken und Bepflanzung, dazu die Mauer Am Fahrbahnrand auf der unser Kameramann steht.
Vermutlich sah der weitere Verlauf der Straße genauso leer aus.
 
Einzigen Personen die gefährdet waren, wären selber schuld.
- Polizist, weil er das Ding geworfen hat um einen Sturz des Motorradfahrers herbei zu führen
- Motorradfahrer, der nicht stoppen will, aber anscheinend eh nicht an seinem Leben hängt (Stichwort Schutzkleidung)
- Person an der Kamera, die eh das Hirn ausgeschaltet hat, weil diese ein Video für INTERNET FAME erhofft.