10.01.2011

Burnout #3

Burnout #3

Wiedermal: Poser macht einen Burnout! Das bleibt aber nicht umbestraft!


  • 21.857 mal
  • Bookmark and Share
  • OOO
  • 3.29 Punkte bei 7 Bewertungen
  • Zum Bewerten bitte anmelden!



Defekt? Hier Fehler melden!


Kommentare / Geblubber:

Möchtest du einen Kommentar verfassen? Dann melde dich an oder registriere dich jetzt bei bildschirmarbeiter.com!

Seite 2 von 2 Seiten  <  1 2

Zum letzten Kommentar springen!

sim

Erschießen hätten sie ihn sollen weil er ganz böse Streifen auf die Straße gemacht hat. Sch…lingel Cops

wink

sim schrieb am 11.01.2011 um 0:18 | [Fav-Liste] #
Schwermetall

@Badmacstone: Besserwisser, dabei ist doch die USA das Land der unbegrenzten Gesetze. Da gibt es doch für jeden scheiß was. “Man darf nicht mit einem hässlichen Pferd durch die Stadt reiten”, “Man darf nicht durch Autoscheiben spähen” und das war auch bestimmt sein verbrechen der hat durch die Windschutzscheibe gespäht. So, der Fall ist klar, Todesstrafe!

@endoplasmatisches reticulum: Warum ist mir das nicht eingefallen?!

Schwermetall schrieb am 11.01.2011 um 1:17 | [Fav-Liste] #
ba-member

Ist nen V-TEC 2 Liter Motor mit nem Turbo .. warscheinlich der B16 Motor ausm Type-R - if you dont know , google it !

http://www.youtube.com/watch?v=EPQtgieyEMc

Zum Video : Fail.

tunecee schrieb am 11.01.2011 um 2:31 | [Fav-Liste] #
Unforgiven

Das bleibt aber nicht umbestraft!

Umbestraft find ich gut…

Unforgiven schrieb am 11.01.2011 um 7:15 | [Fav-Liste] #
wilcox

Nein, Officer, ich war das nicht. Hier waren eben noch zwei Männer mit ihrem DeLorean, die sind plötzlich in der Wand verschwunden!

wilcox schrieb am 11.01.2011 um 9:27 | [Fav-Liste] #
Rex M.

UMBESTRAFT bleibt auch nicht ungestraft

Rex M. schrieb am 11.01.2011 um 11:28 | [Fav-Liste] #
Foo Kyu

@ makke
Ich kann auch behaupten, in meiner Unterhose gilt die StVo. Dennoch wäre es keinem Cop ohne Weiteres gestattet, mir an die Nudel zu greifen, egal, wie viele Burnouts ich da heute wieder zelebriert habe… Aber wie schon gesagt: kann ja sein, dass die Amis das gern anders haben.

Foo Kyu schrieb am 11.01.2011 um 16:50 | [Fav-Liste] #
Badmacstone

@Schwermetall’s Kommentar zu ER: Weil ich dagegen nichts hätte sagen können wink.

Badmacstone schrieb am 11.01.2011 um 17:50 | [Fav-Liste] #
ba-member

das ist doch eine öffentlich befahrbare “Straße”.  Nur im privaten Rahmen sieht das anders aus.

Es ist zB verboten unnötige Lärmbelästigung mit dem Auto zu erzeugen, genauso wie es generell verboten ist unnötig auffällig/ störend unterwegs zu sein. Hin und her fahren ist zB auch nicht erlaubt. 20 Runden im kreisel auch nicht. Der Boden wird unnötig belastet usw. das ist alles andere als Schwachsinn das so zu verbieten. Andersherum wäre es ja erlaubt überall mit durchdrehenden Reifen herum zu fahren. Allein wenn man sich das so vorstellt ist das doch sehr einleuchtend.
Das Auto ist Rechtlich doch in jedem Fall eine besondere Gefahr jeder der diese Gefahr bewusst einsetzt kann in einem Unfall nie schuldfrei sein (bsp Kind überfahren). Jede unnötige erhöhung der Gefahr ist ab irgend einer Stärke strafbar

gowasdo schrieb am 11.01.2011 um 21:13 | [Fav-Liste] #
Schwermetall

@Badmacstone: Das wird es wohl sein.

Schwermetall schrieb am 12.01.2011 um 9:10 | [Fav-Liste] #
ba-member

@Dr. Painkiller “Abnützung der Straße” - Kein Witz wink

Stiegl schrieb am 9.03.2011 um 0:57 | [Fav-Liste] #

Jetzt Kommentar schreiben!

Seite 2 von 2 Seiten  <  1 2

Bildschirmarbeiter - lustige Bilder, lustige Videos, Ebay-Auktion, Flashgames Bildschirmarbeiter - lustige Bilder, lustige Videos, Ebay-Auktion, Flashgames
Jetzt bei Bildschirmarbeiter anmelden!

neue coole Sachen auf Bildschirmarbeiter vorschlagen!