Bild - Leserin beschwert sich über den Rücktritt von Kriegsminister Karl-Theodor zu Guttenberg

Moderator und Anruferin = doof !

Zitat:
“Raupkopierer werden mit 5 Jahren Freiheitsentzug oder Geldstrafe, bestraft!”

HAHAHAAA

Uaaah ihr Deutsche seid merkwürdig….....

Als sie meinte er hat eine Rede GESPROCHEN musst ich abdrehn weil ich von Minute zu Minute auch immer dümmer wurde…....

Am geilsten, sind imemrnoch diese dummmen Nazis hier, die ständig behaupten:

“Da hat einer was gesucht um den loszuwerden”

Dafür gibt es zwar keinen Hinsweis aber egal, wa?

@Problemzone: Genau. Es bleibt fraglich, ob er ohne den Titel auch in die Auswahl gekommen wäre. D.h. man kann sich nicht sicher sein, ob er ohne Titel nicht auch in der Auswahl wäre. Ich wusste gar nicht, dass man in Deutschland schon mit Vermutungen verurteilt wird. Soll er doch einfach eine satte Geldstrafe wegen Betruges zahlen und dann hat sich die Sache. Scheiß Deutschland.

facepalm…

An seiner stelle hätte ich nach 2 min einfach aufgelegt :D

wie oft hab ich iwelche diskusionen mit solchen leuten über irgendwas total offentsichtliches geführt und die hatten auch nur mist gelabert…
dazu fällt mir nen Lied ein
http://www.youtube.com/watch?v=3MS9z90LmFs
net vom gesamten inalt her das lied aber halt von der aussage:
Das ist das Land der Vollidioten!!!

@saubär - seh ich auch so.

2 minuten hätten auch gereicht damit jeder merkt das sich moderator und anruferin nicht auf dem gleichen intelektuellen niveau bewegen.

Elfeinhalb Minuten schaffen die so ein Gespräch aufrechtzuerhalten? Das is krank

omg wenn ich die tuse sehe, werd ich ihr
nen bein stellen

wie kann man nur so naiv sein,
ich glaube sie würde es vermutlich auch frau merkel
abkaufen wenn sie sagen würde: “wir müssen
die ausländer verbrennen”, wenn sie dabei so gut
aussieht wie herr von und zu behindert schlechtenberg.

1:17 die Deutschen MÜSSEN standhaft bleiben,
auch wenn kein mann mehr auf dem feld steht, werden
wir den krieg gewinnen!

ich stimme dem moderator voll und ganz zu

(btw SIE ist perfekt und hat niefehlergemacht, PAH!)

btw 2:10 gegen wen hat er uns denn verteidigt?!

und die rede war vermutlich ausm internet -.-

Owei fremdschämen pur.  
Ansonsten ein ungleicher Kampf.
Hier tritt die Bild Propaganda ja mal richtig zu Tage.
Schlimm Schlimm

@endoplasmatisches reticulum

is ned so schwer wenn sich das gespräch gut 10 minuten im kreis dreht.
diese verdammte neidgesellschaft:D

notiz am rande:
für uns ösiwappler ist das ganze trara um euren EX verteidigungsminister besonders lustig weil unsere medien voll mit artikeln über unseren EX finanzminister sind (er hat steuern hinterzogen und bestechungsgeld angenommen und das nicht zu knapp).
ist genau der selbe typ,
SUPERerfolgreich
SUPERschlau
SUPERschön

hier ein paar videos von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=pNFrDNQ4uEk&feature=related
und auf der autobahn;)
http://www.youtube.com/watch?v=eGcJf9dpdAg&feature=related

wollts tauschen?=)

Die Tante ist doch besoffen.

das krasse ist ja das genau solche leute ( unterstelle ihr jetzt einfach mal die volljährigkeit und die deutsche staatsbürgerschafft) tätsächlich wahlberechtigt sind und somit ein kleines mitspracherecht in unserem land haben.
alein schon ihre begründung warum er seinen job gut gemacht hat… “er ist nett”... sieht dann wahrscheinlich noch gut aus ist somit kameratauglich und erfüllt so jede eigenschafft die man benötigt um unsere gut gebildeten bildleser von sich zu überzeugen.
am tag werden ca. 3,5 bild zeitungen verkauft. 11 - 12mio. lesen sie. nehmen wir an 5mio. davon sind wahlberechtigt und ähnlich drauf wie die gute dame und gehen mit ihrem fachwissen dann zu den wahlen.. dann sind das ca. 12% an stimmen die man lieber nicht in die wahlen mit einfließen lassen sollte. find ich ziemlich erschreckend. ich hoffe mein kleine hochrechnung hat nichts mit der realität zu tun was ich aber irgendwie bezweifel…

soweit hinten liests wahrscheinlich eh keiner mehr aber ich muss dann doch mal meinen Senf zu den “man hat nur was gesucht um ihn abzusägen”-mist abgeben:

zu erst einmal: Der Doktor-titel ist nicht einach irgendso ein papierwisch, sondern eine besondere Akademische leistung für die der normale Doktorrand 3-5 Jahre Recherchieren/Arbeiten/Forschen muss, der Gesellschaft gezeigt haben muss das er Wissenschafftlich arbeiten kann (Pulikationen, Veröffenlichungen auf Kongressen, Überzeugen der Professorenfakultät der eigenen Uni), und er muss es selber erarbeitet haben.
Es ist also nicht einfach eine kleine Lapalie.
Den DR. vorm namen zu tragen ist wie der Ritterschlag der Wissenschaft.
Was aber Herrn von und zu Guttenbers Problem war, und jetzt komme ich zu Punkt 2:
Einem Politiker sollte man grundlegend vertrauen können. Wir wissen alle das Wahlversrpechen und und und alles Mist ist aber wenn ein Politiker sein Volk mehrfach direkt ins gesicht lügt (Kundus, Gorchfok, Dissartation) hat auch irgendwann das Volk ein recht darauf zu rebellieren. Kundus und Gorchfok sind Ministersachen das ist sein Job gewesen aber die DR_Arbeit war etwas Persönliches von ihm womit er seine intigrität einfach untergraben und
und DUMM wars nunmal auch von ihm denn ihm hätte klar sien müssen wenn er in der Politik nach oben kommt das das auffliegen wird, als er seine Dr-Arbeit hat schreiben lassen.
und ich möchte nochmal hören dass er nur “abgesägt” werden sollte

ich will ja nicht kleinlich sein, aber hab ichs überhört oder wurde nie erwähnt, dass sie BILD liest?

was mir grade noch einfällt und worüber ich mich auch aufrege ist die tatsache das es anscheinend leute gibt (wird hier ja auch in den kommentaren teilweise so geschrieben) die das spicken in einer mathearbeit mit dem fälschen oder betrügen in einer dr. arbeit gleich setzen und aufgrund dessen die sache herrn guttenberg runter reden wollen.
nehmen wir einfach mal an mein hausarzt hat seine dr. arbeit auch gefälscht und darüber wird in der lokalen presse berichtet. völlig unabhängig davon ob er sein handwerk nun versteht oder nicht wäre ich der erste der sich einen neuen arzt suchen würde.
und wir sprechen hier von unserem verteidigungsminister (ex) der in der lage gewesen wäre soldaten in den krieg zu schicken… er ist nun weg und das ist auch gut so.
bin ja mal gespannt was passiert wenn herauskommt das frau merkel auch keine atomphysikerin ist sondern einfach die heimischen versuche mit ihrem experimentierkasten im lebenslauf einfach etwas anders dargestellt hat^^

Jetzt frag ich mich aber schon, wie man denn darauf kommt, dass die Gute Bildleserin ist?

Wie auch immer: Also grundsätzlich find ich es schon albern, dass in der Politik selbst die kleinsten Formfehler rausgekramt werden, nur um der Opposition ans Bein zu pinkeln. Denn im Endeffekt ist Herrn KTzG Verfehlung auch nicht mehr und nicht weniger: ein Formfehler. In dem Bereich (genau weiß ich es nicht, aber er wird wohl Jurist sein?) sind doch sämtliche Arbeiten zu 90% irgendwo abgeschrieben -mal geraten. Er hats verpeilt, das anzumerken und somit gegen geltendes Recht verstoßen. Pech gehabt.
Muss er deswegen gehen? Ja.
Hat er ne schlechte Figur abgegeben? Ja.
Ist das ganze jetzt ein himmelschreiender Skandal? Eher nicht.

So ist das halt im Licht der Öffentlichkeit.

@ Daneben

Danke!

@Daneben

Ich weiß glaube was du meinst aber ich mache mal trotzdem den Erklärbär:

Regierungskoalition = Regierung, zur Zeit bestehend aus CDU/CSU & FDP

Opposition = die Parteien die ausser den o.g. noch im Bundestag sitzen aber n i c h t regieren.

Und über 70 % der “Arbeit” aus Arbeiten anderer zusammen zu klauen soll ein Formfehler sein???
AHAHAHAAA
Da ist es eher noch ein “Formfehler” sich dabei erwischen zu lassen.*prust* *weglach*

Und seine Verteidugungs Strategie als “schlechte Figur abgegeben” zu bezeichnen ist eine masslose Untertreibung.
Darum geht es den Kritikern zu einem grossen Teil.
Ich bin sogar der Meinung, Gutti könnte noch im Amt sein, hätte er von Anfang an den Betrug zugegeben und offen erklärt wie es wirklich war.
Diese Tat dann aber zu beschönigen wäre schwierig bis unmöglich.
Und das 90% in allen Doktorarbeiten irgendwo abgeschrieben sein sollen halte ich für ein Gerücht.
Das in einer Doktorarbeit 50% Zitate ! vorkommen können
mag ja sein.Wie so eine Arbeit dann bewertet wird ist natürlich die Frage.Kommt auf die EIGENLEISTUNG an.

Er hat als Verteidigungsminister gegen geltendes Recht verstossen und sich dabei erwischen lassen. Dies mit “Pech gehabt” zu kommentieren, zeugt schon davon, wo wir in dieser Gesellschaft hingekommen sind.

Und das die Anruferin Bildleserin ist wird natürlich nicht ausdrücklich gesagt.

Aber sie liegt genau auf der Argumentationslinie jedes Bild Artikels zu dem Thema.
Kannst ja grade mal bei der online Ausgabe der Bild vorbeischauen und nachprüfen.
Damit oute ich mich mal als Bild Leser:)Und als Leser der welt,zeit,faz,spon,taz,sueddeutsche…was einem so in die Finger kommt;)
Aber mit der Bild bin ich meist recht schnell durch

sie meint das richtige kann sich aber irgendwie nciht richtig artikulieren…

Das ist das Problem an der Demokratie. Auch die darf wählen.

Und da wundern wir uns… ^^

Ein Talent verselbstständigt sich
http://carta.info/38829/zu-guttenberg-ein-talent-verselbststaendigt-sich/

42:
Tja, auf Basis von Vermutungen lässt sich halt schwer argumentieren, nech?
Wo hast du denn bitte die 70% her? Nachgewiesen sind ja, soweit ich weiß, 6 Sätze. Diese 6 Sätze hat er nicht referenziert, was seine Doktorarbeit de facto zu einem Betrugsversuch macht. Zu recht! Machen aber diese 6 Sätze jetzt faktisch den Unterschied zwischen der Qualifikation und Nichtqualifikation für einen Doktor aus? Meinem Empfinden nach weniger, aber das spielt ja auch keine Rolle.
Ich unterstelle ihm im übrigen auch nicht, wie scheinbar viele andere, dass er absichtlich diese (wie gesagt, falls ich falsch liege: erleuchte mich!) 6 Zitate nicht kenntlich gemacht hat, sondern einfach geschlampt hat. Wenn du willst, bezeichne ich es auch gerne als “Selber schuld” anstatt “Pech gehabt”. Da kommt es auf die Sichtweise an: Ich empfinde es als Formfehler. Und das kann jedem passieren.
Schlechte Figur: Das sehe ich genauso wie du. Ob ich da jetzt unbedingt künstlich mit 3 Ausrufezeichen übertreiben muss, um meinen Punkt klarzumachen, sehe ich aber nicht ein.

@Badmacstone

Eine Geldstrafe zahlen? Meinst du das ernst?
...

Ich ziehe mal das Beispiel von einem Vorposter ran:
Wenn dein Arzt (Dr. med) seinen Doktortitel auch durch Betrug erhalten hat, Vertrauen seiner Patienten sich dadurch erschlichen hat und die Wissenschaft bespuckt hat… würdest du dich dann noch von demjenigen behandeln lassen? Verschärfen wir das: Er ist dein Herzchirurg. Würdest du einem Betrüger vertrauen?

Ich wage das zu bezweifeln.
Und Geld juckt dort oben nicht. Sonst hätte er sich bestimmt keinen Ghostwriter (Spekulation) engagiert oder was auch immer.
Zumahl die Merkel auch dahinter steht und das vielleicht noch mit Steuergeldern beisteuern würde, wer weiß

Worauf ich hinaus will: Er ist ein Betrüger, hat eine Straftat begangen und gehört nicht in den Bundestag.

Und deine Argumentationsweise ist keinen deut “höherwertiger” als der der äußerst unfähigen Frau.

Zitat “Ich bin auch ausgebildete blablabla und arbeite als was anderes”

Warum?

Es ist die Unwissenheit der kleinen Leute, die sich mit Akademischen Graden so wenig auskennen wie ein Saturnverkäufer mit Thermodynamik, was ja nichts Schlimmes ist. Aber ich urteile ja auch nicht als Maschinenbauer über die Bräuche in der katholischen Kirche oder sowas.

Naja… vielleicht liest es sich ja noch jemand durch.
Mir gehen diese Pro-Copyberger auffn Sack, tut mir leid…

tausche darabos gegen zu guttenberg!

Sehr traurig
Hoffe das war eine Ausnahme zwischen den anderen Anrufern

@Daneben
Wo ich die 70 % gelesen habe weiß ich nicht mehr.
Irgendeine online Zeitung.

guttenplag wiki http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki gibt aber zur Zeit sogar 82,44% an.
Ich nehme mal an das sind Leute, die sich die Arbeit mit Hilfe von “Anti-Plagiats-Software” angesehen haben.guttenplag wurde auch in einigen Artikeln als Quelle angegeben.Das anti-plagiat-software ungenaue Ergnisse produzieren kann,kann ich mir natürlich vorstellen.
Bin mal auf das offizielle Ergebnis der Untersuchung gespannt.

eyyy lasst den guttenberg inruhe ja? lasst in inruhe!
wenn ihr sagt guttenberg ist schwul dann seid ihr selber schwul ja?

also haltet euren maul.