vor 1 Stunde jin zu Frauen - Wellness
vor 1 Stunde jin zu Instant Karma #17
vor 8 Stunden Madame Tussauds zu BH vs BH
vor 11 Stunden HandkäsMitMusik zu BH vs BH
vor 23 Stunden Myxin zu Schlafen als Katzenbesitzer
vor 1 Tag Dr. Painkiller zu Wildschwein am Straßenrand
vor 1 Tag Dr. Painkiller zu Schlafen als Katzenbesitzer
vor 1 Tag Schwermetall zu Wildschwein am Straßenrand
vor 1 Tag NWP1 zu Leckere Schlange?
vor 1 Tag old_harry zu Schlafen als Katzenbesitzer
vor 1 Tag Madame Tussauds zu Wildschwein am Straßenrand
vor 1 Tag Madame Tussauds zu Fühle mich beobachtet! #2
vor 1 Tag Schwermetall zu Schlafen als Katzenbesitzer
vor 1 Tag Schwermetall zu Frauen - Wellness
vor 1 Tag Schwermetall zu Fühle mich beobachtet! #2
Kommentare / Geblubber:
Seite 2 von 2 Seiten < 1 2
Zum letzten Kommentar springen!
Hätte er mal besser den Kameramann dressiert. Wie kann man nur so WACKELN?
Der Stuhl hat dem Viech sicher mal gepasst, aber bei den ganzen Leckerlis braucht er doch mal nen Größeren!
Tierquälerei!
Hätte er mal besser den Kameramann dressiert. Wie kann man nur so WACKELN?
Schwermetall schrieb am 2.06.2013 um 13:50
vileicht war das ja ein dressierter kamerabär ; )
@Roland:
Du bist schon auch ein lustiger. Was erwartest du mit deinen Kommentaren? Dass dir alle an den Lippen hängen und dich feiern? Tut mir Leid aber du wirst da wohl oder übel nur auf Ablehnung stoßen. Eigentlich begreife ich echt nicht warum du deine Zeit hier so hart verschwendest, außer du bist ein Troll. Da ich aber mittlerweile genug von deinen Kommentaren und Beiträgen gelesen hab hat die “nette” Seite in mir den Entschluss gefasst dir einen nett gemeinten Ratschlag zu geben:
Lass das hier und mach dich nicht noch lächerlicher als du eh schon bist. Und falls du ein Troll bist: weiter so, hervorragende Arbeit
OMG *haben will*
Trotzdem… ich möchte nicht von dem gestreichelt werden wenn der mal seine “Tage” Hat
@ Werwolf
lass doch den Rolo
gab schon schlimmere hier
z.B.: Elekto affenarsch
Was soll eigentlich dieses Roland-Bashing hier?
Er hat sich sachlich zum Thema Bärendressur = Tierquälerei geaüßert, nichts anderes!
Wer diese Darbietung lustig findet ist entweder komplett naiv oder sonstwie geistig verroht.
Ich finde diese Darbietung lustig!
vileicht war das ja ein dressierter kamerabär ; )
Snooze schrieb am 2.06.2013 um 14:44 | [Fav-Liste] #
Musste echt derbe lachen eben
Auch wenn ich die ganze Sache richtig scheiße finde, und Roland vollkommen recht gebe!
Der Typ ist auch noch besoffen^^
endlich mal ne bärendressur mit leckerchen und nicht mit der panzerkette und nem todschläger! ist doch klasse und der bär sieht nicht grad verstört aus..
Einen großen Bären derart an Spezies Mensch zu gewöhnen ist nicht schlau. Für viele mag das Erniedrigen und Quälen von Tieren harmlos sein, aber so etwas hat auch negative Folgen. Dieser Bär würde ohne zu zögern ein Kind fressen. Ich sage nicht, dass dieser Mann den Verlust seines Kindes nicht verdient hätte (Eye for an Eye), aber es ist und bleibt widerlich. Ich pflichte dem Anfangsbeitrag daher zu und kann nur spöttisch über die Leidensbefürworter unter euch lachen. HAHA!
hmmm ich weiß nicht so recht… dieses zweischneidige schwert zwischen faszination und widerspruch.
ein bär ist kein tier was ich als typisch domestizierwürdig sehe, das passt einfach nicht.
ein bär der in seinem natürlichen habitat lebt und zwar so wie die natur es vorgesehen hat finde ich genauso wenn nicht sogar interessanter. ist wohl vergleichbar mit delfinschulen im meer und delfinarien in zoos..
dass hier alle auf roland rumhaken zeugt imho nur von mangelndem interesse für seine sache und fehlender fähigkeit zu reflektieren. schämt euch! :D
hmmm ich weiß nicht so recht… dieses zweischneidige schwert zwischen faszination und widerspruch.
ein bär ist kein tier was ich als typisch domestizierwürdig sehe, das passt einfach nicht.
ein bär der in seinem natürlichen habitat lebt und zwar so wie die natur es vorgesehen hat finde ich genauso wenn nicht sogar interessanter. ist wohl vergleichbar mit delfinschulen im meer und delfinarien in zoos..
dass hier alle auf roland rumhaken zeugt imho nur von mangelndem interesse für seine sache und fehlender fähigkeit zu reflektieren. schämt euch! :D
Grumble schrieb am 4.06.2013 um 0:33
Nö - dass alle auf Roland rumhacken liegt daran, dass er ein Übertroll ist und drum nicht bzw. NUR für VOLL genommen wird
Ich sage nicht, dass dieser Mann den Verlust seines Kindes nicht verdient hätte (Eye for an Eye)
Electronic Advantage schrieb am 3.06.2013 um 23:14
auch wenn ich eye for an eye eigentlich gut finde aber kinder sollten deshalb nich leiden, dann find ich es besser wenn der bär ihn halb tot beißt und er als krüppel weiter leben muss
wollt ich nur gesagt haben ^^
ein Kind würde ja vielleicht nicht lange leiden. Das kann ja bisweilen sehr schnell gehen bei so einem großen Bären
@badmac @tabo @missa: your’re right. nuff said.
der ex-zirkus-bär wurde gesund sehr alt, er genoss die beachtung und fürsorge von menschen. wie jeder andere hund oder katze. (der dompteur wird auch alt)
Jetzt Kommentar schreiben!
Seite 2 von 2 Seiten < 1 2