Ich nehme an das war die Ami-Verfilmung von Verblendung? Hab ich bisher noch nicht gesehen, wollte ich aber gerne noch tun, weil das Buch eins der besten war, die ich bisher gelesen habe.
Ja, war die Ami-Verfilmung von letzten Jahr. Ich werde den Film niemandem empfehlen, wer aber sehen will, den halte ich nicht ab.
Ich hab das “Original” auf BD bei mir stehen. Den fand ich gut, deswegen werde ich mir die Hollywood-Version nicht angucken. Den Rest der Reihe hatte ich geliehen, auch gut.
Gestern auf Pro7 “Triangle” gesehen, nachdem tvtoday.de ihn gut bewertet hatte.
Erste halbe Stunde war grottenschlecht, C-Movie Horror Plot und miserablen Snychronsprechern, danach wurd’s tatsächlich interessant mit einer ganz netten Mindfuck Handlung. Kann man weiterempfehlen.
vorhin kam die wiederholung, hab sie nebenbei laufen lassen. fandest du nicht dass das arge selbstbeweihräucherung von osterwald war? aber man konnte ihn nebenbei echt laufen lassen.
Es gibt für diese Rolle nur einen bessern Schauspieler als Clint Eastwood. Und das ist Clint Eastwood. binaer, bedenke dass das _sein_ Film war und die Rolle einfach exakt angepasst war.
@wilcox ist das so wie mit waterworld? da hat der costner auch einen filmbuch geschrieben mit seinem lieblingsschauspieler in der hauptrolle.
Meh, Waterworld zählt nicht, weil es kein Film ist. Frag mich nicht, was er ist, aber ein Film sicherlich nicht. Gina Wild - Maximum Perversum, das ist ein Film. Aber Waterworld nicht.
Meh, Waterworld zählt nicht, weil es kein Film ist. Frag mich nicht, was er ist, aber ein Film sicherlich nicht. Gina Wild - Maximum Perversum, das ist ein Film. Aber Waterworld nicht.
2 Feststellungen:
1. wilcox schaut sich auf Grund des fehlens seiner langjährigen Lebensabschnittsgefährtin momentan seine gesamte Pornosammlung wieder mal komplett an.
2. Er beglückt uns dadurch mit anrüchige Kommetaren die uns den Tag versüßen.
ps: Mein gewählten Wörter bringen in dem Kontext mich schon wieder zum Grinsen bis über die Ohren.
