Zwei Rechner in der Arbeit sollen jeweils Raid 1 bekommen. Mit Software Raid hat das ganze nicht richtig funktioniert und ich soll mich jetzt um Raid Controller kümmern.
Ich hab davon aber eigentlich gar keinen Plan.

Die Rechner enthalten jeweils zwei S-ATA Platten, die im Raid 1 laufen sollen.
Der Raid Controller soll (natürlich) möglichst günstig sein.

Brauche ich nur einen Controller, mit zwei S-ATA Steckplätzen oder noch was anderes?
Evtl. hat ja jemand auch eine günstige Empfehlung, auf Amazon habe ich was von Delock gefunden, da sind die Meinungen ja aber eher geteilt.

Adaptec. Feine Sache.

http://www.computeruniverse.net/products/90207501/adaptec-aa...

Handelt es sich um kritische Rechner?

Edit: Du brauchst nur einen Controller. Mehr nicht. An den Controller schliesst du die 2 Platten an und während dem Bootvorgang im BIOS kannst du in das Setup des Controllers rein. Da definierst du das RAID 1.

Danach neu installieren. (Diskette mit Controller Treibern bereit halten)

Edit2: Du solltest in jedem Fall die Daten die auf der Platte sind vorher wo anders sichern. Im Normalfall werden bei einem Build eines neuen RAID die Platten rasiert.

Falls nachher eine ausfällt kannst du einfach ein Rebuild machen.

Das was Ricky sagt.

Okay, also auf den Platten ist bisher nur Windows 7 drauf, keine Daten o.ä.
Sprich: Raid Controller einbauen, im BIOS Raid 1 einstellen und Windows neu installieren?

Ich hab den genannten Controller jetzt noch in verschiedenen Varianten gefunden (SGL, RoHS Kit, RoHS SGL, LP). Was ist da der Unterschied?

Hochachtungsvoll, Ihr Troll - 20 November 2012 11:24 AM

Okay, also auf den Platten ist bisher nur Windows 7 drauf, keine Daten o.ä.
Sprich: Raid Controller einbauen, im BIOS Raid 1 einstellen und Windows neu installieren?

Richtig. Durch das RAID wird ein neues Medium erstellt und die bisherige Installation “zerstört”. Was die Unterschiede anbelangt: Amazon läuft grad nicht… bei mir. Scheiß leitung.

Hochachtungsvoll, Ihr Troll - 20 November 2012 11:24 AM

Ich hab den genannten Controller jetzt noch in verschiedenen Varianten gefunden (SGL, RoHS Kit, RoHS SGL, LP). Was ist da der Unterschied?

Im Grunde genommen so wie ich die Sache sehe keiner.

Also das SGL für die 48,55 ist die Bulk-Variante. D.h keine Verpackung, Manual usw.

Bei der ROHS Kit Variante steht kein Bulk dabei. Also wahrscheinlich ist das mit Verpackung usw. ROHS erfüllen sowieso alle Modelle.

ROHS-SGL Variante ist ein anderer Händler als Amazon. Daher der höhere Preis.

LP bedeutet vermutlich Low Profile und bezieht sich auf den Formfaktor. Haben ebenfalls alle. Und es wieder ein anderer Händler als Amazon.

Bei dem letzten in den Suchergebnissen wäre ich vorsichtig, da die angegebene Teilenummer laut hersteller die SATA (nicht SATA II) Variante ist. Dementsprechend nur 150 Mbit. Und es ist wieder ein anderer Händler als Amazon.

Bleiben also Variante 1 und 2 übrig.

Edit: Bei Variante 2 werden evtl. noch Kabel usw dabei sein. Schätze, dass das die Retail Version ist. Im Zweifel würde ich mal bei Amazon nachfragen, was genau im Lieferumfang drinnen ist. Alleine für die Verpackung 10 Euro mehr wäre schon happig.

Edit2: Hier der wahrscheinliche lieferumfang von Variante 2:
http://www.adaptec.com/de-de/support/raid/sataii/aar-1220sa/

Vielen Dank euch zwei!

Ich brauch nochmal Hilfe.

Raidcontroller ist eingebaut (Adaptec 1220SA), Raid 1 im BIOS eingestellt und erstellt, die Treiber sind auf einem USB Stick, ich finde sie auch bei der Windows 7 Installation, allerdings zeigt er mir nach der Treiberinstallation immer noch keine Festplatten an, auf denen ich Windows 7 installieren kann.
Nach googeln hab ich dann das gefunden und die Treiber mit deaktiviertem Haken nochmal installiert. Bringt aber auch nix, Festplatten bleiben unsichtbar.

Im Bootvorgang werden sie angezeigt. Irgendwelche Lösungsvorschläge?

Mal ganz doof gefragt:
Hast Du das RAID im BIOS eingerichtet? Das würde heißen Du hättest einen On-Board-RAID-Controller anstatt des Adaptec verwendet. Dann würden die Adaptec Treiber relativ wenig bringen…

Ne, in diesem Adaptec BIOS Ding, in das man beim booten mit Strg+A reinkommt.

Hochachtungsvoll, Ihr Troll - 27 November 2012 11:47 AM

Ne, in diesem Adaptec BIOS Ding, in das man beim booten mit Strg+A reinkommt.

OK, hätte mich auch gewundert, aber ich wollte sicher gehen.

EDIT: Hast Du nach der Erstellung des RAID schon eine Partition im neuen Medium angelegt und formatiert?

(man, man, ich merke, das letzte Mal das ich selber mit RAID Controllern rumgewerkelt habe ist lange her…)

Nein, habe ich nicht. Ging ja bisher immer während der Installation…

Werde ich jetzt mal vorher machen, mal sehen obs was hilft.

Hochachtungsvoll, Ihr Troll - 27 November 2012 12:15 PM

Nein, habe ich nicht. Ging ja bisher immer während der Installation…

Werde ich jetzt mal vorher machen, mal sehen obs was hilft.

Wie gesagt ich hab den Ablauf einfach nicht mehr vor Augen, aber vielleicht hilfts ja, ihm nen Datenträger zu zeigen anstatt einer leeren Hülle.

So, Update.

Festplatte formatiert, nun wurde sie angezeigt. Dann kam eine Fehlermeldung, dass auf dem Laufwerk nix installiert werden kann, formatieren, löschen, neu aufsetzen hat nix gebracht.

Neu gestartet, in dem Adaptec BIOS war jetzt der Status auf “Verify”, also Tastenkombi für “Verify” gedrückt, Status hat auf “Optimal” gewechselt, neu gestartet, Treiber installiert, Festplatte gefunden, Windows kann installiert werden.

Scheint jetzt zu funktionieren, er installiert zumindest mal Windows.

Warum auch immer es davor nicht ging, der Status war nach dem erzeugen des Raids nämlich auch schonmal auf “Optimal”.

Vielen dank jedenfalls für den Tipp.

Kein Thema nicht.

Doppelte Verneinung. Da hast du echt was ganz schlimmes aus Bayern mitgenommen wilcox :S