Wer einer Freundin von mir helfen möchte kann sich bitte hier beteiligen:
http://ww2.unipark.de/uc/nbrinkmann_Array/e942/
Es gibt auch was zu gewinnen (Amazon-Gutscheine)!

Es ist eine Umfrage zum Thema “Luxusmarken”, aber keine Panik, auch und gerade wer noch keine “konsumiert” hat, darf und soll teilnehmen.

Besonders gefragt sind die älteren Semester hier, Teilnehmer über 30 werden dringend gesucht. Die Umfrage ist selbstredend anonym, nur für die Verlosung der Gutscheine wird ‘ne Mail-Adresse benötigt.

Danke im Voraus.

Was für doofe Fragen. Aber 30+ DONE! 

Schwermetall - 05 September 2013 07:55 AM

Was für doofe Fragen. Aber 30+ DONE! 

^das

Der Button “Umfrage beenden” funktioniert übrigens nicht

Ricky the Brain - 05 September 2013 08:09 AM

Schwermetall - 05 September 2013 07:55 AM

Was für doofe Fragen. Aber 30+ DONE! 

^das

Der Button “Umfrage beenden” funktioniert übrigens nicht

Nein? Bei mir tat er es.
Ich habe übrigens keinen Einfluss auf die Umfrage oder deren “Programmierung”.
Die Fragen kommen auch nicht ausschließlich von der Organisatorin, ihre Uni hat da noch einen Eigenzweck einfließen lassen.

Vielen Dank schon mal Euch beiden!

Für dich doch immer

Ist schon klar, dass du damit nichts zu tun hast.

Aber du könntest es ja weitergeben.

Habs schon vor den Beiden anderen vollbracht. Ich musste bei einigen Fragen wirklich “keine Angabe” ankreuzen, weil ich zwar sehr gern zugestimmt oder widersprochen hätte, aber nicht im Kontext von Luxus-Konsumgütern. Ich mag Kreuzel-Tests/-Umfragen.

Wie bei Ricky passiert nichts nachdem ich auf “Umfrage beenden” gedrückt habe

CAD.Tom - 05 September 2013 08:23 AM

Wie bei Ricky passiert nichts nachdem ich auf “Umfrage beenden” gedrückt habe

OK, hab’s weiter gegeben, sie soll mal gucken ob heute morgen Antworten eingegangen sind. Sie kann zwar nicht viel einsehen, aber das -soweit ich weiß- schon.

Achso: bei mir hat der Button übrigens gefunkt. Ich nutze aber auch den Arbeits-IE.

Hab gar nicht auf den Butten geklickt sondern wie jeder guter user mit strg + F4 den Tab geschlossen. Immer diese Menschen denen man Extra Buttons zum Fenster schließen bauen muss

Die ganzen Emo-Fragen waren sicherlich von der UNI selber.

Ricky und SM: Könntet Ihr den Link nochmal aufrufen und gucken, ob das System meldet, dass ihr bereits teilgenommen hättet?
Das sollte es nämlich tun, sofern Ihr Cookies zulasst (Ich vermute zumindest, dass es über Cookies läuft und nicht etwa über die IP).

Weil du es bist!

Edit: Und ja es läuft über Cookies. im anderen Browser kann ich die Umfrage noch mal machen.  Vielleicht bin ich diesmal voll der Multi der total auf Luxus abgeht und sich damit Identifiziert aber keinen Spaß am Leben

wilcox - 05 September 2013 09:06 AM

Ricky und SM: Könntet Ihr den Link nochmal aufrufen und gucken, ob das System meldet, dass ihr bereits teilgenommen hättet?

Hatte ich eben schon gemacht

Ich auch.

Richte ihr aus, dass sie besser in der Diskussion/Analyse/Reflexion berücksichtigen muss, dass manche Items ungünstig formuliert sind. Ansonsten wird ihr Prof über die Items die Erhebung und folgende Schlüsse zerreissen - je nach Prof, versteht sich.

Bsp:
Häufigkeitsskala (“selten”, “oft”...) bei Anzahl der Hobbies, mit “wenige” gewertet, mit “sehr” verstärkt gewichtet, und dann noch in einer Frage die den Zeitrahmen überträgt ins unspezifische (“in ihrem Leben”)?!... oder “oft” in der Frage und “oft” als Teil der Skalierung => nichtneutral. usw…

Sie sollte die Items durchsprechen und überlegen, ob die Antwortmöglichkeiten einen sinnvollen Satz ergeben können.

Und auf Blatt 2 ist eine dreifach-Skalierung ebenso kritisch.

Ist aber auch kein Beinbruch. Das Instrument ist dennoch schon okay - sie muss also keine Panik bekommen. Einfach nur in der Analyse bedenken.

@wilcox: erledigt.

auch ich musste oft keine angabe ankreuzen, da mir die Fragestellung zu verwirrend war.

Jetzt bitte ein Liebestest, oder “Hast du deinen Traumpartner gefunden?”